JPV-T100とJPV-S100の違いが気になる方へ。本記事では、見た目のデザインから炊飯性能、保温力や操作性まで、JPV-T100とJPV-S100の違いを徹底的に比較しました。違いは主に6点あります。この記事で比較して選べます。この違いについては、本文で詳しく解説しています。
▼JPV-T100の商品詳細はこちら▼

▼JPV-S100の商品詳細はこちら▼


記事のポイント
- JPV-T100とJPV-S100のデザインやカラーの違いがわかる
- 内釜の性能差による炊き上がりの違いが理解できる
- 操作性や液晶表示の違いが把握できる
- 利用者タイプ別のおすすめモデルがわかる
JPV-T100とJPV-S100の違いを徹底比較
- 違いの一覧
- 比較一覧表
- カラーとデザインの違いを比較
- 内なべの仕様と蓄熱性能の差
- 炊飯メニューの種類と特徴
- 液晶表示の視認性の違い
- 操作性と高齢者への配慮
- 炊き上がりの味と食感の比較
違いの一覧
- カラー展開に違いがある(JPV-T100は1色、JPV-S100は2色)
- デザインとボタンの質感が異なる
- 内釜の蓄熱性がJPV-S100の方が高い
- 炊飯メニューの種類がJPV-S100の方が多い
- 液晶画面のサイズと視認性に差がある
- 操作性はJPV-S100の方が高齢者に優しい設計
- 長時間保温時の品質がJPV-S100の方が優れている
- 内釜の重量がJPV-T100の方が軽く扱いやすい
- 消費電力はJPV-S100の方がやや高いが効率的
- 実売価格には約3,000~5,000円の差がある
比較一覧表
比較項目 | JPV-T100の特徴(下位モデル) | JPV-S100の特徴(上位モデル) |
---|---|---|
発売日 | 2024年8月1日 | 同左 |
本体カラー | モーブブラック | オフブラック、オフホワイト |
開閉ボタンの色 | ブラック | シルバー |
液晶ディスプレイ | 通常のクリア液晶(ブライトグレー) | 大型クリア液晶(ブライトグレー) |
内なべ仕様 | 遠赤5層土鍋コート釜(厚さ2mm、取っ手付き) | 遠赤5層土鍋蓄熱コート釜(厚さ2mm、取っ手付き) |
コーティング性能 | 標準的なフッ素コート | 蓄熱性に優れたコーティングで保温力が高い |
炊飯メニュー数 | 約16種 | 約18種+専用モード(すし・カレー・お弁当) |
特殊炊飯メニュー | 非搭載 | すし・カレー、お弁当モード搭載 |
炊飯方式 | 圧力IH(約1.25気圧) | 同左 |
最大温度 | 約106℃ | 同左 |
炊飯容量 | 0.5合~5.5合 | 同左 |
保温機能 | 24時間対応、保温時間表示あり | 同左 |
温度制御安定性 | 標準レベル | 蓄熱釜で安定性高く長時間保温でも劣化しにくい |
お手入れ | 洗うのは2点(内蓋・内釜)、抗菌しゃもじ付属 | 同左 |
操作性(視認性) | 標準液晶で視認性はやや劣る | 大型液晶で高齢者にも優しい |
サイズ(W×D×H) | 25.7×38×21.4 cm(ふた開時42.3cm) | 同左 |
重量 | 約5.5kg | 同左 |
消費電力 | 1150W | 1200W |
年間電力量 | 93.5kWh | 同左 |
電源コード長さ | 1.0m | 同左 |
省エネ達成率 | 102% | 同左 |
価格帯(2025年5月) | 約30,300~33,176円(税込) | 約29,980~33,000円(税込) |
対象ユーザー層 | コスパ重視/白米派/単身・若年層 | 味重視/多機能派/高齢者/家族世帯 |
ユーザー評価の傾向 | 「十分に美味しい」「お手入れが簡単」「コスパ良」 | 「より美味しい」「便利」「液晶が見やすい」 |
共通機能 | 炊飯プログラム、洗米OK釜、抗菌しゃもじ、保温制御 | 同左 |
保証内容 | 内なべコーティング3年保証 | 同左 |
▼JPV-T100の商品詳細はこちら▼

▼JPV-S100の商品詳細はこちら▼


カラーとデザインの違いを比較
JPV-T100とJPV-S100の最も視覚的な違いは、カラーと外観デザインにあります。JPV-T100は「モーブブラック」の1色展開で、全体的にシンプルかつ落ち着いた印象です。一方でJPV-S100は「オフブラック」と「オフホワイト」の2色から選べるため、キッチンの雰囲気に合わせて選びたい方には嬉しいポイントです。
さらに、開閉ボタンの色も異なります。JPV-T100はブラック仕様で本体と統一感がありますが、JPV-S100はシルバーでアクセントが効いており、高級感を演出しています。また、JPV-S100はボタン配置や本体の天面の質感が工夫されており、全体的に上位モデルらしい洗練されたデザインが施されています。
つまり、見た目の好みやインテリアとの調和を重視する人には、カラー選択肢とデザイン性で優れるJPV-S100が適しています。
内なべの仕様と蓄熱性能の差
両モデルとも「遠赤5層土鍋釜」を採用していますが、JPV-S100は「蓄熱コート釜」、JPV-T100は「コート釜」という点で違いがあります。具体的には、JPV-S100の蓄熱コート釜は、熱をしっかりと蓄えられる構造になっており、炊飯中から蒸らし工程にかけてご飯全体を均一に加熱することができます。
このため、JPV-S100で炊いたご飯は芯までふっくらと仕上がり、冷めても甘みや粘りが保たれるとの評価があります。一方、JPV-T100のコート釜も一般的な炊飯には十分な性能を持っていますが、蓄熱性の面ではやや劣ります。
つまり、毎日のご飯をより美味しく、ふっくらと炊き上げたい方にとっては、JPV-S100の蓄熱釜は大きな魅力です。
炊飯メニューの種類と特徴
JPV-T100とJPV-S100は基本的な炊飯メニューはほぼ共通で、エコ炊き・白米・極うま・早炊き・冷凍ご飯・玄米・雑穀・麦飯など約16~18種を搭載しています。ただし、JPV-S100には「すし・カレー」「お弁当」などの専用モードが追加されており、より多彩な調理スタイルに対応しています。
たとえば、すし用のシャリを炊いたり、カレーに合うやや固めの炊飯ができるモードは、料理の幅を広げたい方にとって実用的です。また、お弁当モードは冷めても味や食感が落ちにくいよう炊き上げられるため、毎日お弁当を作る家庭にとって重宝されます。
つまり、炊飯以外の用途や複数のごはんスタイルを求めるなら、JPV-S100の方が応用力に優れているといえます。
液晶表示の視認性の違い
JPV-T100とJPV-S100では液晶画面の見やすさにも明確な違いがあります。JPV-S100は「大型クリア液晶(ブライトグレー)」を採用しており、数字やメニュー表示がはっきりと読み取れる設計です。特に高齢者や視力が弱い方には、視認性の高さが大きな利点となります。
一方で、JPV-T100の液晶は「通常のクリア液晶」であり、基本的な情報表示には支障はありませんが、表示サイズがやや小さく、照明の反射や視点の角度によっては見づらく感じることがあります。
このため、液晶表示の視認性を重視する場合はJPV-S100の方が優れており、操作ミスの防止や使い勝手の向上にもつながります。
操作性と高齢者への配慮
炊飯器の操作性は、毎日の使いやすさを左右する大切な要素です。JPV-S100は液晶表示の視認性に加え、ボタンの配置やサイズも工夫されており、操作が直感的に行える設計になっています。高齢者や機械操作が苦手な方でも扱いやすく、誤操作のリスクが減るという評価があります。
対してJPV-T100は、基本的な操作性は備えているものの、ボタンが小さめで液晶もやや見づらいため、年齢層によっては使い勝手に差を感じる可能性があります。とはいえ、シンプルな構造ゆえに一度覚えてしまえば問題なく使える設計でもあります。
つまり、誰でも簡単に使いたい、あるいは家族で共用する場合には、JPV-S100の操作性の高さがメリットになります。
炊き上がりの味と食感の比較
ご飯の味や食感は、炊飯器選びの中でも最も重要なポイントの一つです。JPV-S100は「蓄熱コート釜」による熱保持力に優れており、蒸らし時にも均一な熱がご飯全体に伝わることで、芯までふっくらとした仕上がりになります。また、米本来の甘みや粘りが引き出されやすく、冷めても美味しさが持続するという評価があります。
一方でJPV-T100も「遠赤5層土鍋コート釜」を採用しており、標準的な白米の炊飯には十分な性能を備えています。ただし、食感の弾力性や粒立ちの美しさといった点では、JPV-S100に一歩譲る結果となっています。
つまり、ご飯の美味しさを最大限に求めるなら、JPV-S100が適しているといえるでしょう。日常使いでコストパフォーマンスを重視する場合は、JPV-T100でも満足度の高い炊き上がりが期待できます。
▼JPV-T100の商品詳細はこちら▼

▼JPV-S100の商品詳細はこちら▼


JPV-T100とJPV-S100の違いから選ぶ購入ガイド
- 保温性能と長時間保温の安定性
- 洗いやすさとお手入れのしやすさ
- サイズや重量、設置スペースの目安
- 消費電力と省エネ性能の違い
- 価格差と最安値の購入方法
- 利用者タイプ別おすすめモデル
- よくある質問(FAQ)
- JPV-T100とJPV-S100の違いを総括
保温性能と長時間保温の安定性
JPV-T100とJPV-S100はいずれも24時間保温機能を搭載しており、保温中のご飯の黄ばみや乾燥を抑える仕様になっています。ただし、長時間保温においてはJPV-S100がやや優位です。
その理由は、JPV-S100の「蓄熱コート釜」にあります。この釜は加熱後も熱を逃がしにくく、電気による加温に頼りすぎずに温度を維持することができます。このため、特に12時間以上の長時間保温時でも、ご飯の食感や香りの劣化を抑えることが可能です。
一方、JPV-T100も一定の保温性能は備えているものの、保温中の熱変動がやや大きく、長時間経過後には若干の硬さやパサつきが生じるというユーザーの声もあります。
よって、夜炊いたご飯を翌日もおいしく食べたい方や、まとめ炊きして保存するスタイルの家庭には、JPV-S100のほうが向いています。
洗いやすさとお手入れのしやすさ
毎日使う炊飯器だからこそ、お手入れのしやすさは重要な選定ポイントです。JPV-T100とJPV-S100のどちらも「洗うのは内釜と内ぶたの2点だけ」となっており、従来機よりもメンテナンス性が大幅に向上しています。
さらに、内ぶたは食洗機に対応しており、忙しい家庭でも手軽に清潔を保てます。内釜はフッ素加工で、焦げ付きにくく、洗米も可能な「洗米OK設計」となっています。ただし、蓄熱性を高めたJPV-S100の内釜は構造上やや厚みがあり、重さを感じる場合があるため、取り扱いには少し慣れが必要です。
両モデルともに抗菌しゃもじが付属しており、衛生面にも配慮されています。結果として、日常的なお手入れにおいては大差はなく、どちらも高評価といえますが、内釜の取り扱いやすさで見るとJPV-T100が若干軽量です。
サイズや重量、設置スペースの目安
JPV-T100とJPV-S100は、外寸・重量ともに完全に同一の設計です。サイズは幅25.7cm × 奥行38.0cm × 高さ21.4cmで、ふたを開けた状態では高さ42.3cmに達します。このため、設置スペースとしては30cm×45cm程度の台と、上方に十分な空間が必要です。
重量は約5.5kgで、女性でも無理なく持ち運びできる範囲ですが、本体に取っ手は付いていないため、頻繁に移動させる用途には不向きです。
つまり、どちらを選んでもスペースや重量の観点での違いはなく、キッチンレイアウトによって事前に設置スペースを確保する必要があります。特に賃貸住宅やミニキッチンなど、限られた空間での使用を検討している場合は、ふたの開閉スペースに注意しましょう。
消費電力と省エネ性能の違い
JPV-T100とJPV-S100の消費電力には若干の差があります。JPV-T100は最大1150W、JPV-S100は1200Wとなっており、後者の方がわずかに高い仕様です。これはJPV-S100の「蓄熱コート釜」による加熱効率の向上と、より高度な温度制御機能によるものと考えられます。
とはいえ、両モデルとも年間消費電力量は約93.5kWhで共通しており、省エネ基準達成率も同じく102%です。つまり、日常的な使用において電気代に大きな差が出ることはほとんどありません。
一方で、炊飯時間においてはJPV-S100の方が若干短縮される傾向があります。蓄熱性が高いため、効率的に炊き上げることができるからです。省エネを重視する方にとっては、効率的な加熱により総合的なエネルギー消費の削減につながる可能性があります。
結論として、電力消費の数値上の差は小さいものの、効率面ではJPV-S100がやや優れているといえるでしょう。
価格差と最安値の購入方法
JPV-T100とJPV-S100の価格は、発売当初よりも差が縮まっており、2025年5月時点では実売価格でおよそ3,000円~5,000円の差にとどまっています。価格.comなどの価格比較サイトでは、JPV-T100が30,300円前後、JPV-S100が29,980円~33,000円程度で販売されています。
価格面での判断材料としては、JPV-S100が搭載している追加機能(蓄熱コート釜、すし・カレーモード、大型液晶など)にどれだけ価値を見出すかがポイントです。仮に毎日の炊飯でこれらの機能を活用するなら、数千円の差額は十分に妥当と言えるでしょう。
購入方法としては、Amazon、楽天市場、Yahoo!ショッピングなどのネットショップの活用が推奨されます。ポイント還元や期間限定クーポンを利用すれば、実質的な購入価格をさらに下げることが可能です。
つまり、価格だけで選ぶならJPV-T100が魅力的ですが、機能とコスパのバランスを重視するならJPV-S100の方が満足度が高くなる可能性があります。
利用者タイプ別おすすめモデル
JPV-T100とJPV-S100は、それぞれ異なるユーザー層に向けて設計されています。
JPV-T100は、主に単身者や共働きの若年カップルなど、コストパフォーマンスを重視する層に向いています。白米中心の食生活で、特別な炊飯モードを使わない方にとっては、十分な性能を備えています。お手入れの手軽さも高く評価されています。
一方、JPV-S100は、家族世帯や高齢者、料理にこだわりたい人におすすめです。視認性の高い液晶や蓄熱コート釜、多彩な炊飯メニューは、日常の使い勝手を向上させてくれます。また、お弁当やカレー、すし用のご飯を頻繁に作る家庭にも最適です。
つまり、どちらが良いかは使用環境や目的によって異なります。自身の生活スタイルに合わせて、どちらのモデルがよりフィットするかを見極めることが、最も満足度の高い選び方といえるでしょう。
よくある質問(FAQ)
Q. JPV-T100とJPV-S100の最大の違いは何ですか?
A. 最大の違いは内釜の仕様です。JPV-S100は蓄熱性に優れた「蓄熱コート釜」を採用し、炊き上がりの品質が高い点が特徴です。
Q. 見た目の違いはありますか?
A. はい、JPV-T100はモーブブラック1色のみですが、JPV-S100はオフブラックとオフホワイトの2色展開で、デザインもより洗練されています。
Q. 操作性はどちらが優れていますか?
A. JPV-S100の方が大型液晶や直感的なボタン配置により、特に高齢者や初心者にとって使いやすい設計です。
Q. 炊飯メニューの豊富さに違いはありますか?
A. JPV-S100には「すし・カレー」や「お弁当」モードが追加されており、より多彩な炊飯に対応しています。
Q. サイズや設置スペースに違いはありますか?
A. ありません。両モデルとも同一サイズで、設置スペースも同じです。
Q. 保温性能に違いはありますか?
A. JPV-S100の方が長時間保温時のご飯の品質が安定しており、まとめ炊きに向いています。
Q. お手入れのしやすさはどう違いますか?
A. 基本的には同じ構造ですが、JPV-T100の方が内釜が軽く、取り扱いやすいです。
Q. 価格差はどれくらいありますか?
A. 実売価格では3,000円~5,000円程度の差があります。機能差を考慮すればJPV-S100の方がコスパが高いとも言えます。
JPV-T100とJPV-S100の違いを総括
- カラーはJPV-T100が1色、JPV-S100は2色展開で選択肢が広い
- JPV-S100はシルバーアクセントで高級感のあるデザイン
- 内釜はJPV-S100が蓄熱性に優れ、炊き上がりに差が出る
- JPV-S100は冷めても美味しさが持続する炊き上がり
- JPV-S100には「すし・カレー」「お弁当」など専用モードを搭載
- 液晶はJPV-S100が大型で視認性が高い
- 操作ボタンの配置やサイズはJPV-S100が高齢者に優しい
- 保温性能はJPV-S100が長時間でも安定している
- 両機種とも内釜と内ぶたのみの手入れで簡単
- 内ぶたは食洗機対応で清潔を保ちやすい
- 本体サイズや重量は完全に同一で設置条件に差はない
- 消費電力はJPV-S100がやや高めだが効率的な加熱で炊飯時間が短い
- 年間消費電力量と省エネ性能は両機種とも同等
- JPV-T100はコスト重視層に適しており、基本機能は十分
- JPV-S100は多機能・高性能を求める家庭向け
▼JPV-T100の商品詳細はこちら▼

▼JPV-S100の商品詳細はこちら▼

